名次 | 中標(biāo)候選人 | 是否樂清企業(yè) | 報價(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
1 | ******有限公司 | 否 | ****** | 韓超 |
廢標(biāo)原因及依據(jù)：
投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 | 廢標(biāo)依據(jù) |
******有限公司 | 提供的已標(biāo)價工程量清單說明與招標(biāo)文件規(guī)定（答疑、修正公告2）不一致。 | 根據(jù)招標(biāo)文件第53頁2.1.1第二信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：“（1）投標(biāo)文件第二信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；”的要求，且招標(biāo)文件第24頁9.2否決投標(biāo)：“9.2.2 ******委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：投標(biāo)文件存在第三章評標(biāo)辦法各條款所列否決投標(biāo)情形之一的?！钡囊?guī)定。 |
******有限公司 | 提供的投標(biāo)文件中《承諾函》未加蓋單位電子公章及法定代表人電子章。 | 根據(jù)招標(biāo)文件第53頁2.1.1第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：“（2）投標(biāo)文件第一信封中法定代表人電子章、投標(biāo)人的單位電子公章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的要求，且招標(biāo)文件第24頁9.2否決投標(biāo)；“9.2.2 ******委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：投標(biāo)文件存在第三章評標(biāo)辦法各條款所列否決投標(biāo)情形之一的?！钡囊?guī)定。 |
異議受理部門：
******有限公司 ? ? ? ? ? ? ? ?電話：0577-******
投訴受理部門：
樂清市交通運(yùn)輸局 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?電話：0577-******
監(jiān)督部門：
?樂清市交通運(yùn)輸局 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?電話：0577-******
******改革局 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 電話: 0577-******
附未中標(biāo)單位名單： ? ?
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
2025年9月5日
