建安政采競磋商字〔2025〕33號
******有限公司
許昌市建安區(qū)環(huán)保和服務(wù)產(chǎn)業(yè)園一期2號車間供電工程
評標(biāo)報告
一、項目概況
（一）項目名稱：許昌市建安區(qū)環(huán)保和服務(wù)產(chǎn)業(yè)園一期2號車間供電工程
（二）項目編號：建安政采競磋商字〔2025〕33號
（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：2025年8月13日
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：2025年8月26日9點30分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）預(yù)算金額：******.54元（自籌資金）
（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）合同履行期限：自合同簽訂之日起20日歷天
（十一）招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》、《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標(biāo)記錄
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 是否成功上傳 響應(yīng)文件 | 是否成功解密 響應(yīng)文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼檢查:經(jīng)查驗，通過資格審查的供應(yīng)商電子響應(yīng)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不一致，可以進(jìn)行下步評審。
序號 | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
? ? 未通過資格審查的供應(yīng)商及原因 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應(yīng)商及原因 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）投標(biāo)報價及最終報價
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 最終報價（元） |
1 | ******有限公司 | ******.85 | ******.99 |
2 | ******有限公司 | ******.23 | ******.07 |
3 | ******有限公司 | ******.50 | ******.50 |
4 | ******有限公司 | ******.34 | ******.45 |
（三）綜合比較與評價
建安區(qū)政府采購?fù)稑?biāo)報價評審表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標(biāo)報價（元） | ******.85 | ******.23 | ******.50 | ******.34 |
最終報價（元） | ******.99 | ******.07 | ******.50 | ******.45 |
經(jīng)修正后的投標(biāo)報價（元） | ******.99 | ******.07 | ******.50 | ******.45 |
招標(biāo)控制價（元） | ******.54 |
| ||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價（元） | ******.99 |
| ||
投標(biāo)報價得分 | 30 | 29.73 | 29.82 | 29.62 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
價格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （50分） | |
評委1 | 30 | 20 | 46.4 |
評委2 | 30 | 17 | 35 |
評委3 | 30 | 20 | 44.3 |
最終得分 | 90.9 | ||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （50分） |
評委1 | 29.73 | 20 | 38.9 |
評委2 | 29.73 | 17 | 35 |
評委3 | 29.73 | 20 | 40.4 |
最終得分 | 86.83 | ||
?
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （50分） |
評委1 | 29.82 | 17 | 41 |
評委2 | 29.82 | 17 | 35 |
評委3 | 29.82 | 20 | 40.4 |
最終得分 | 86.62 | ||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值 （30分） | 商務(wù)部分 （20分） | 技術(shù)部分 （50分） |
評委1 | 29.62 | 17 | 40.7 |
評委2 | 29.62 | 17 | 35 |
評委3 | 29.62 | 17 | 42.5 |
最終得分 | 86.02 | ||
建安區(qū)政府采購評審結(jié)論
投標(biāo)人名稱 | 初步 評審 | 投標(biāo)報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 評審 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投標(biāo)報價（元） | 最終報價（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.85 | ******.99 | 是√ 否□ | 是 | 90.9 | 1 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.23 | ******.07 | 是√ 否□ | 是 | 86.83 | 2 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.50 | ******.50 | 是√ 否□ | 是 | 86.62 | 3 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.34 | ******.45 | 是√ 否□ | 是 | 86.02 | 4 |
最終推薦的中標(biāo)候選人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
******委員會推薦中標(biāo)候選人（或采購人授權(quán)確定中標(biāo)人）情況
第一中標(biāo)候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：************1H
******辦事處G107國道東側(cè)
聯(lián)系人：邢文杰 聯(lián)系方式：0374-******
中標(biāo)金額：大寫：壹佰叁拾貳萬貳仟壹佰柒拾柒元玖角玖分
? ? ? ? ?小寫：******.99元
第二中標(biāo)候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：************8G
地 址：輝縣市孟莊鎮(zhèn)中李固孟莊大道東
聯(lián)系人：琚大利 聯(lián)系方式：******
中標(biāo)金額：大寫：壹佰叁拾叁萬肆仟零陸拾柒元零柒分
? ? ? ? ?小寫：******.07元
第三中標(biāo)候選人名稱：******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：************05
地 址：許昌市延安路南段與許榆路交叉口南30米
聯(lián)系人：李東洋 聯(lián)系方式：******
中標(biāo)金額：大寫：壹佰叁拾貳萬玖仟玖佰柒拾捌元伍角
? ? ? ? ?小寫：******.50元
******委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
******委員會成員名單：黃廣飛（主任）、 俎超杰（采購人代表）、李煥林
評標(biāo)結(jié)束時間：2025年8月26日15時30分
2025年8月26日
?
附件：
